Cacos de chuva

Depois de cinco dias chuvosos, textos sobre o fenômeno climático inundam a internet. Acabei, por acaso, correndo os olhos por um deles cujo título era “Por que o barulho da chuva acalma e ajuda a dormir?”. Saber que os sons da natureza são aconselháveis para momentos críticos, pois tranquilizam a alma, é de grande valia. Embora o assunto me despertasse o interesse, não continuei a leitura. Fui interrompido por vídeos, anúncios e mais anúncios; insisti, rolei a tela até o final para ver a extensão do texto, encontrei um “continue lendo” em meio a outros anúncios e, cansado dos ruídos que abafavam o barulho da chuva, parei.

Dei-me conta de que não me importo com a extensão dos textos no formato livro, leio, como dizia Hemingway, “de uma sentada só”, duas, três horas! Mas na tela do celular ou do notebook, a paciência me é pouca. O culpado, claro, acho que é o tal do merchandising. Conversando com meus botões, chegamos à conclusão de que o assunto é mais sério (sempre dramatizamos as situações).

O fato é que em todos os domínios, a sociedade atual vive um interregno, qual seja, aquele momento em que abandonamos as regras antigas (ao menos afirmamos isto) e ainda não temos nada que as substituam. Na melhor das hipóteses, debatemo-nos com conjecturas geradas por especialistas – a maioria facebookianos oriundos das escolas de filosofia e sociologia.

A minha impaciência em ler o texto na tela tem um pouco a ver com o modo como ele se mostra na atualidade: estilhaçado, desordenado. Antes, em tempos de menos turbulência e ansiedade, tudo, o tempo era mais linear, progressivo. Hoje, não bastasse aquela ideia de liquidez idealizada por Bauman, em que temos dificuldade de firmar laços, já que a liquefação da consciência deixa para as instituições a imposição de regras, condutas e sistemas simbólicos, nada nos resta além de seguirmos um pouco como zumbis, já que nossa memória está fragmentada.

Esta memória em cacos nos oferece tudo o que lemos na internet, daí a nossa falta de paciência em seguir um tempo linear. O resultado é a perda da memória. Esquecemos das coisas à medida em que perseguimos qualquer hipertexto, qualquer link, às vezes, esquecemo-nos até mesmo daquilo que procurávamos quando havíamos decidido usar o celular ou o notebook.

Até “ontem” a memória era indispensável para qualquer continuidade, para o progresso e avanços futuros – até mesmo os pessoais. O futuro dependia da memória. Hoje, ela nos desorienta, nos deixa perdidos. Dizem que na época áurea do Império Romano, qualquer dos Césares possuía muito menos memória histórica e informação que qualquer garoto de sete anos hoje!

Por outro lado, nossa memória recente nos oprime: o horror das duas grandes guerras, os genocídios perpetrados por ideologias, a ânsia de poder que produz miséria, tudo isso nos culpabiliza.

Diante disso, chego à conclusão de que não devo concluir a página. Quem leria? Os cem leitores de Stendhal? Talvez os cinco de Machado? Não creio! Topo todos os dias com estudantes de letras que nunca leram as Memórias. Olho para fora e vejo a chuva. Busco fragmentos de memória, chuvas antigas, reminiscências, lembranças. Desvio o olhar e resolvo ouvir a chuva. Os sons, dizem, acalmam. Mas só ouço cacos, cacos de chuva!

Lapsus memoriae

Um cidadão cuja memória não se estende por mais de quinze dias sofre de amnésia ou está em avançado estado de demência; o Alzheimer não só corrompeu sua memória de curto prazo, como também deteriorou - e muito - a de longo prazo.

Intencional, a memória seletiva é algo um pouco pior, pois envolve certa hipocrisia, ainda que a intenção seja a autopreservação. Nessa lógica, preservar-se aventa não só alguma superioridade, mas também alçar as próprias opiniões a um patamar em que os pares jamais alcançariam, conferindo a si próprio um direito à crítica nunca permitido aos confrades. Não foi à toa que o evangelista aconselhou tirar primeiro a trave dos próprios olhos para, só então, tirar o argueiro dos olhos de vosso irmão.

Digo o que digo referindo-me às bandeiras particulares; porém, tratando-se das bandeiras públicas, somos um povo difícil de entender. Vamos lá! Pergunte a um aficionado qualquer em futebol quais eram os jogadores da Copa da Suécia de 1958. É certo que os nomes de Pelé, Garrincha, Didi, Gilmar, Bellini e tantos outros explodem de lábios entusiastas em segundos.

Agora, pergunte você a este mesmo cidadão em qual larápio votou nas últimas eleições, ou melhor, pergunte a ele se tem algum conhecimento das tramoias em que esse larápio esteve envolvido, e que não constam em seu Lattes. Amnésia total!

Em 1979, o filho do ministro Golbery do Couto e Silva envolveu-se em negócios suspeitos de terra em Goiás. O então repórter Alexandre Garcia pergunta ao ministro se ele responderia às acusações que estavam estampadas nos jornais do dia, ao que o ministro respondeu: “Aqui no Brasil levam quinze dias para esquecer. Eu não vou contribuir para levarem 16.”

A resposta do ministro sintetiza muito da esculhambação moral que vivemos nos dias de hoje, em que a canaille reina absoluta. Nunca antes na história desse país (plágio!) roubou-se tanto e tão descaradamente! E para que isso tenha chegado ao ponto em que chegou, contaram sempre com a memória curta do brasileiro.

Talvez, desde o início, tenhamos alguma molécula de nosso DNA deteriorada. Em nossa certidão de nascimento, lá pelo final, Vaz Caminha tasca uma boa dose de nepotismo: “E pois que, Senhor, é certo que tanto neste cargo que levo como em outra qualquer coisa que de Vosso serviço for, Vossa Alteza há de ser de mim muito bem servida, a Ela peço que, por me fazer singular mercê, mande vir da ilha de São Tomé a Jorge de Osório, meu genro – o que d’Ela receberei em muita mercê.” Como se vê, um trocazinha de favor, hoje algo tão usual que sequer prestamos muita atenção.

Algum tempo passa, a família real já instalada no Rio de Janeiro e a necessidade de que alguém administrasse a Ucharia e as Cozinhas Reais. Joaquim José de Azevedo era o responsável pela área de compras e os estoques da casa real e Bento Maria Targini, do erário real. As maracutaias foram tantas e a corrupção tão deslavada que, quando D. João VI volta para Portugal, ambos foram proibidos de embarcar. Mas como o Brasil sempre foi o Brasil, aqui ambos foram promovidos de barão a visconde. Azevedo tornou-se o visconde do Rio Seco e Targini, o visconde de São Lourenço.

Vai a monarquia, vem república, e nada muda! Na ditadura Vargas é célebre a célebre fortuna de Gregório Fortunato, o chefe da guarda pessoal do ditador. Iniciados os trabalhos da nova capital, sob a égide de Juscelino Kubitschek, a pressa foi a grande responsável pela onda de corrupção, dando origem a não menos célebre vassourinha de Jânio Quadros.

À medida que se trocam os políticos, os escândalos se multiplicam: Coroa Brastel, Sudene, Escândalos dos precatórios, Anões do orçamento ... e a lista entre os anos 60 e agora ultrapassa duas centenas (procure por “lista de escândalos políticos no Brasil” no Google!).

Tão vergonhoso quanto os escândalos é a posição adotada pela canaille. Se nos Estados Unidos Donald Trump cunhou o neologismo ‘fatos alternativos’, aqui na república tupiniquim saiu-se com ‘acusações virtuais’. E mais: culpa-se hoje o judiciário, colocando-o como ameaça à democracia. Para a canaille roubar pode, investigar não!

Como os próprios cientistas afirmam que 90% do DNA humano não serve para nada, nós brasileiros resolvemos dar um jeitinho, usando o excedente inútil para fins ilícitos e particulares.

E eu que pensava em falar de livros...

Publicado originalmente em http://z1portal.com.br/category/miscellanea/